前言
现在网上这两家的对比已经有各种各样的了，有精准度对比，有Token消耗速度对比，还有各种跑分。
今天我就以自己这个半吊子的水平，说点人话，看看这两家到底哪个好用。
首先我个人觉得，这两家目前还是比大部分国产大模型好用的。当然，我说的是我自己实际使用下来的感受。
现在用Claude Code调用国产大模型的，我觉得大部分无非就是两个原因，要么怕封号，要么就是钱包紧张。毕竟谁不想直接用最好的呢？
Claude Code的文字排版很不舒服,偶尔还会夹杂英文
Codex就很舒服,文字排版以及前端UI
第一，先说Codex。
我对OpenAI一直有一种特殊的亲切感，毕竟我最早接触的AI就是ChatGPT。当年它横空出世的时候是真的惊艳，直接让所有人都意识到了AI原来还能这么玩。直到现在，OpenAI依旧是AI领域的龙头之一。
说回Codex，我觉得用Codex的人多少都有点懒人思维。
比如你让它做一个养宠物的系统，它不光给你写代码，连页面、素材这些东西都能一起给你整出来。你只需要告诉它你想做什么，剩下的让它自己折腾就行了。
说白了，我不管你用什么技术，也不管你中间怎么实现，我只看最后做出来的东西能不能用。
而且ChatGPT和Codex的额度是分开算的，这点我是真的喜欢。Codex额度用完了，我还能继续跟ChatGPT聊天，问问题、查资料，互相不耽误。
反过来看Claude，普通对话和Claude Code居然共用额度。我用Claude Code写代码，结果连平时聊天的额度也一起消耗了。
这点我是真的觉得有点恶心。一个月20美元的会员，本来想着平时聊聊天，写写代码，结果代码写得正起劲，额度没了，想聊点别的也得省着用。
第二，再说Claude Code。
Claude Code给我的感觉就像是一个专门研究代码的工具，它可能真的很厉害，但是厉害和好用是两回事。
首先它的对话界面我就有点不习惯，包括对话的格式、换行这些东西，用起来没有那么顺手。当然，这只是我个人的感觉，可能习惯了就好了。
还有就是它的回答实在是太专业了。
有时候它分析一个问题，能给你整出来一堆专业术语，看着就头大。对于真正的程序员来说，这可能是优点，毕竟分析得够细，排查问题也方便。
但是对我这种半吊子来说，有时候是真的看不懂它在说什么。
不过我也不敢因为这些就说Claude Code不好用。毕竟人家在代码方面确实有自己的优势，我目前也还在体验当中。对于程序员来说，它依旧是一个非常好的帮手。
只能说它的使用方式和Codex不太一样，Codex让我觉得是我提需求，它帮我把东西做出来；Claude Code则更像是一个技术大佬，能帮你分析一大堆东西，但是你自己也得能看懂一些。
最后说说价格。
这两家的基础订阅都是一个月20美元，至于Token消耗速度，我自己的感觉是差不多。
按照我自己的使用情况，五个小时的额度窗口，用最新的模型持续干活，大概两个小时左右就能明显感觉到额度消耗了。不过这个肯定也看具体任务，不能一概而论。
最后的最后，还是建议大家尽量用官方订阅，别折腾那些乱七八糟的中转站了。虽然中转站可能便宜一些，但是稳定性、账号安全这些东西也得考虑。